Γιατί φοβάστε;

Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του Πωλ Τόμσεν, δυο μικρές ελληνικές τράπεζες αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα. Μάλιστα αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση: "Εκτός από την Proton δυο ακόμη μικρές ελληνικές τράπεζες αντιμετωπίζουν προβλήματα κεφαλαιακής επάρκειας και Tήρησης των Kανονισμών (διαβάστε εδώ περισσότερα, για τις Εκθέσεις των Επιθεωρητών)

Σε ποιές τράπεζες αναφέρεται, κύριε Δαμανάκη; Γιατί αυτός ο πανικός να "σιγήσουν" τα Μ.Μ.Ε. που αναφέρουν τα ονόματα των δυο τραπεζών;

Η Γενική Συνέλευση, το 'Ξυπνήστε' και μερικές ερωτήσεις ακόμα

Στη Γενική Συνέλευση των Μετόχων της 21.6.2011, τα γεγονότα ήταν αποκαλυπτικά του τρόπου που η διοίκηση της Τράπεζας αντιλαμβάνεται την έννοια της έντιμης συμπεριφοράς που είναι κρίσιμο ηθικό μέγεθος προς τους μετόχους, αλλά και προς τους στενούς της μέχρι χθες συνεργάτες. Κάνοντας και μια μικρή σημειολογική αναφορά, ήταν τόσο μεγάλη η αγανάκτηση των μετόχων, που αντί για προσωπικά emails που συνεχώς μου στελνουν, κάποιοι μου ζήτησαν, ακόμα και με δημόσια σχόλια, να μιλήσω για όσα έγιναν σε αυτήν την Γ.Σ.

Τελικά, ο κ. Δαμανάκης κατάφερε η Τράπεζα Probank να έχει αποκτήσει ταυτότητα ανομίας.

Η συνεδρίαση άρχισε με την έκρηξη της βόμβας της αποπομπής από το Διοικητικό Συμβούλιο του ιστορικού μετόχου της Τράπεζας κ. Καψάσκη. Αν ήταν αναγκαίο ή επωφελές για την Τράπεζα να αποπεμφθεί ένα μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου με σκαιό μάλιστα τρόπο, αν μη τι άλλο όφειλε ο κ. Δαμανάκης να ενημερώσει τι κακό έπραξε ή γιατί θα ήταν επωφελές για την Τράπεζα να τον αποπέμψει. Περί αυτού άκρα του τάφου σιωπή.

Διότι ο λόγος ύπαρξης του Διοικητικού Συμβουλίου, δεν είναι η διακόσμηση κάποιου πάνελ μοιάζοντας με φιγούρες του Muppet show και η προσυπογραφή ειλημμένων αποφάσεων. Κάθε εξουσία αιρετή ή όχι φέρει το βάρος της απόδειξης αλλιώς καταλύεται η ψήφος των μετόχων. Ένα Διοικητικό Συμβούλιο διορισμένο από τον κ. Δαμανάκη με πληρεξούσια των μετόχων προς την Διοίκηση της Τράπεζας σαν λευκές επιταγές που δίδονται πριν γίνουν γνωστές οι σκέψεις και οι ακροβασίες της Διοίκησης, ούτε καν τα πρόσωπα που θα προτείνει και ψηφίσει για λογαριασμό των μετόχων στη Γενική Συνέλευση, είναι μία επικίνδυνη κατάσταση που επιτρέπει στην κάθε Διοίκηση να διαχειρίζεται και να ποδηγετεί την βούληση των μετόχων προς το δικό της συμφέρον και μόνο. Και ποιο είναι το συμφέρον της αυτό; Η μακροημέρευσή της βεβαίως για να κάνει τα παιχνίδια της. Και ποια είναι τα παιχνίδια της; Όσα της έχουμε καταμαρτυρήσει μέχρι σήμερα και άλλα με τις μεθοδεύσεις κατά την ίδρυση της άκυρης Probank Leasing (βλ. προηγούμενο άρθρο - Εκθέσεις του Σώματος Ελεγκτών-Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης). Δεν έχει τέλος η πολυποικιλότητα των παρανομιών. Ο κ. Δαμανάκης, άνθρωπος χωρίς δομημένο ήθος σκηνογραφεί μια οπτική απάτη με ωραιοποιημένα λεκτικά σχήματα που είναι η προσωπική του αλήθεια. Δυστυχώς, το σώμα των μετόχων ενώ θεωρητικά είναι κυρίαρχο στην πραγματικότητα είναι κυριαρχούμενο.

Σ’ αυτό το σημείο να επιχειρήσουμε μια μικρή ακτινογραφία της Διοίκησης (δηλαδή του κ. Δαμανάκη). Με βάση τις ενημερωτικές επιστολές προς τους μετόχους, τα απολογιστικά τεύχη, τα πρακτικά και κρίνοντας από την εν γένει συμπεριφορά του, θα λέγαμε ότι πίσω από την εκσυγχρονιστική και υπερβατική ρητορεία του κρύβεται μια βαθιά αντιδραστική αντίληψη εις βάρος των μετόχων με την αυτιστική εμμονή του, που έχει καταστήσει σαφές το σοφόν ότι η Τράπεζα Probank δεν ανήκει στους μετόχους αλλά στον ίδιο.

Δυστυχώς έχει εδραιωθεί η πεποίθηση στους μετόχους ότι μέχρι τώρα οι ενέργειες του κ. Δαμανάκη δεν είναι συμβατές με το ηθικό δίκαιο. Ουσιαστικά ο κ. Δαμανάκης ασκεί αδιάντροπη, θορυβώδη και φανερή διαπλοκή εις βάρος των μετόχων. Για παράδειγμα, σας θυμίζουμε την τελευταία φανερή ζημιά ύψους 760 χιλ. ΕΥΡΩ που υπέστησαν οι μέτοχοι της Τράπεζας από την αγορά 200 χιλ. μετοχών της άκυρης Probank Leasing από τον πρώην Αντιπρόεδρο της Τράπεζας, κ. Μαρίνο Παράβαλο (βλ. αναλυτικά το προηγούμενο άρθρο και την επιστολή). Δεν είναι άδικα βαρύ το φορτίο που θα σηκώσουν οι μέτοχοι για να ωφελείται ποικιλοτρόπως ο κ. Δαμανάκης ;

Βεβαίως ο κ. Δαμανάκης θα προσπαθήσει να παρατείνει την ομηρία των μετόχων, μεταχρονολογώντας την εισαγωγή της Τράπεζας στο χρηματιστήριο και δεν θα ορρωδήσει προ ουδενός, προκειμένου να διατηρήσει τα προνόμια του από αυτή την ομηρία των μετόχων, οι οποίοι εξακολουθούν να τραβάνε το κουπί μιας δεμένης βάρκας. Τα κέρδη της Τράπεζας έχουν μειωθεί δραματικά με ορατή την περαιτέρω επιδείνωση τους. Αντί να μειώσει τις αμοιβές της Διοίκησης κατά 50% τουλάχιστον, λέει ότι επί τρία χρόνια δεν έχουν πάρει αύξηση. Τι ντροπή να μη μπορεί να τιθασεύσει το χρησιμοθήρα που κρύβει μέσα του!!! Ενδιαφέρεται μόνο να αποφασίζει και να εγκρίνει, ως αυτόνομη πηγή εξουσίας, χαμηλότοκα δάνεια ωφελούμενος προμήθειες, να συμμετέχει σε off-shore εταιρείες και μια σειρά άλλων ωφελημάτων που αναφέρονται στην εννιασέλιδη επιστολή της εταιρείας μετόχου για τα πρακτικά της Γενικής Συνέλευσης της 31.3.2006, στα οποία δεν απάντησε εγγράφως, όπως του είχε ζητηθεί. Ένας άλλος μεγάλος φόβος του κ. Δαμανάκη είναι το ενδεχόμενο να παρουσιαστεί κάποιος οικονομικά ισχυρός να αγοράσει μετοχές συγκεντρώνοντας μεγάλο ποσοστό, θέτοντας σε κίνδυνο την αυτόνομη εξουσία του.

Φυσικά, η διαχείριση των θεμάτων που αναδεικνύονται από τις σχέσεις της διοίκησης, δηλ. του κ. Δαμανάκη με τους μετόχους, εξαρτάται από το χειρισμό της προσωπικότητας του, που τη συνιστούν τα ιδιαίτερα ψυχοπνευματικά του χαρακτηριστικά. Κι αυτά που έχουν φανερωθεί μέχρι τώρα είναι η απληστία, η αλαζονεία, η αναξιοπιστία και η αήθη γενικά συμπεριφορά του.

Το Δ.Σ. με πρωτεύοντα τον κ. Δαμανάκη χρησιμοποιεί ως ντεκόρ τους νόμους, επειδή δεν πιστεύει ότι χρειάζεται τη νομιμότητα αλλά την ανάγκη της. Έχει δυσφημίσει την Τράπεζα με ένα τρόπο που προσδιορίζει τις αρνητικές εξελίξεις της. Η αξιοπρέπεια φαίνεται ότι ανήκει στα αγαθά εν ανεπαρκεία.

Η απαξίωση των περισσοτέρων μελών του Δ.Σ. είναι πλήρης στην αντίληψη των μετόχων αφού πολλοί από αυτούς μοιάζουν με φιγούρες του Muppet show, μιας και διάγουν την 8η δεκαετία της ζωής τους. Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να μην γνωρίζουν οι μέτοχοι τον διάδοχο του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη, όπως αναφέρεται στην επιστολή της εταιρείας μετόχου της Γ.Σ. της 31/3/2006.

Οι περισσότεροι από μας θεωρούν ότι έχουν να κάνουν με ιδιοτελή άτομα ακόμα και κλέφτες, όπως ειπώθηκε, που εξασφαλίζει ο ένας την ασυλία του άλλου. Κι αυτό το λέμε γιατί μέτοχοι και εκπρόσωποι μετόχων στην ομιλία τους στη Γ.Σ. απευθύνθηκαν προς το πολυστιγματισμένο Δ.Σ. με χαρακτηρισμούς όπως κλέφτες, απατεώνες. Χαρακτηριστική ήταν η γεμάτη οργή και αγανάκτηση ομιλία του ιδρυτικού μετόχου της Τράπεζας Probank και παλαιού μετόχου της πρώην Τράπεζας Εργασίας, κ. Αντώνη Παπαδόπουλου, που απευθυνόμενος προς τους μετόχους είπε μεταξύ άλλων: «Ξυπνήστε, θα τους αφήσετε να συνεχίσουν να μας κοροϊδεύουν;» και τελειώνοντας την ομιλία του απαίτησε από το κ. Δαμανάκη να εισαχθεί η Τράπεζα στο Χρηματιστήριο στο τέλος του 2011.

Πιστεύουμε ότι η παγκόσμια οικονομική εξέλιξη είναι απρόβλεπτη και κυρίως η ελληνική. Εκτιμούμε μάλιστα ότι η οικονομική κρίση στη χώρα μας θα διαρκέσει τουλάχιστον 30 χρόνια, από τα οποία τα δέκα πρώτα θα είναι μολυβένια. Ο οικονομικός Αττίλας που εισέβαλε στην Ελλάδα με την διαπερατότητα της οικονομικής/κοινωνικής πολιτικής και τις γνωστές παθογένειες του ελληνικού κράτους είναι ενδεχόμενο να παραμείνει με επικίνδυνα άγνωστο το μέλλον για τους μετόχους.

Τα ανωτέρω ενισχύονται με τα αναφερόμενα του κ. Δαμανάκη στο τεύχος του Απολογισμού του 2010. Συγκεκριμένα, στη σελ. 6 αναφέρει: «Πρέπει να παραδεχθούμε, ότι για αρκετά χρόνια θα ζούμε σε ένα κοινωνικοοικονομικό περιβάλλον που θα απέχει πολύ από αυτό που επικρατούσε 5 χρόνια πριν.» Και ρωτάμε τον κ. Δαμανάκη: «Ποια είναι η αιτία που δεν μπήκε η Τράπεζα στο Χρηματιστήριο που ήταν καθόλα έτοιμη, όπως είχε αναφερθεί ο ίδιος από το 2007 μέχρι το 2010; Ήταν χειρότερη η οικονομική κατάσταση τότε από την σημερινή; Υπενθυμίζουμε το 2007 η αξία της μετοχής ήταν περίπου 9 ΕΥΡΩ, ενώ σήμερα η εκτίμηση είναι κάτω από 1 ΕΥΡΩ. Πιο κάτω στη σελ. 9 συνεχίζει ο κ. Δαμανάκης: «Παρ’ όλα αυτά φροντίζουμε να είμαστε έτοιμοι ανά πάσα στιγμή. Γι’ αυτό θα καλέσουμε πάλι για φορολογικό έλεγχο των χρήσεων 2009 και 2010, ώστε να υπάρχει απρόσκοπτος ορίζοντας εισαγωγής μέχρι και την Άνοιξη του 2013.» Γιατί; Πιστεύετε ότι η οικονομική κατάσταση θα είναι καλύτερη το 2013; Είστε σίγουρος για το χρονικό σημείο εξόδου ή θα ξοδέψετε πάλι ωραιοποιημένες λέξεις για να συντηρήσετε τις ελπίδες των υπαλλήλων μετόχων που σας ψηφίζουν; Δεν πιστεύω ότι ο δείκτης ευφυΐας τους είναι ελλειμματικός και δεν καταλαβαίνουν ότι αγοράζουν κινδύνους παραμένοντας στη γνωστή παθητική στάση τους. Παρακάτω, στην ενότητα «Εξελίξεις στη Διεθνή και Ελληνική Αγορά», σελ. 10, αναφέρεται: «Η ελληνική οικονομία περνά την πιο δύσκολη περίοδο στην πρόσφατη ιστορία της, με την αβεβαιότητα να επικρατεί σε όλους τους τομείς της που σε συνδυασμό με τις συνεχείς αναθεωρήσεις των οικονομικών και δημοσιονομικών στοιχείων δεν προβλέπεται να βελτιωθεί σύντομα.» Συνεπώς, τι θα συμβεί αν η χώρα αναγκαστεί να βγει ταπεινωμένη από το ευρώ αποσυνδέοντας τη τύχη της από την Ευρώπη; Εκτιμούμε ότι η θύελλα που θα ακολουθήσει δεν θα έχει ιστορικό προηγούμενο. Γι’ αυτό η άμεση εισαγωγή της Τράπεζας στο Χρηματιστήριο είναι επιτακτική. Πιο κάτω στη σελ. 11 αναφέρεται: «Οι υποβαθμίσεις της χώρας από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης, η φημολογία για χρεοκοπία και έξοδο από το ευρώ με επιστροφή στη δραχμή, διατηρούν το κλίμα αβεβαιότητας στην αγορά και αυξάνουν τις αναλήψεις των καταθέσεων.» Δυστυχώς, επειδή αυξάνονται οι Έλληνες (γιατί δεν αποκλείεται μεταξύ αυτών να είναι και ο κ. Δαμανάκης) που επιθυμούν την επιστροφή στη δραχμή για τους γνωστούς κερδοσκοπικούς λόγους, γι’ αυτό και για πολλά άλλα, απαιτούμε αμέσως την εισαγωγή της Τράπεζας Probank στο Χρηματιστήριο. Αυτό το αργόσυρτο άπλωμα του χρόνου από το 2007 με το κατάλληλο μασάζ προς τους υπαλλήλους μετόχους εξυπηρετεί το προσωπικό του συμφέρον και όχι τους μετόχους.

Τέλος, εκτιμούμε ότι μπορεί οι διαδρομές μας να είναι διαφορετικές, οι ανάγκες μας όμως κοινές. Δεν καταλάβατε επιτέλους ότι ο κ. Δαμανάκης εκμεταλλευόμενος την προφανή αδυναμία των μετόχων υπαλλήλων που για να μην πέσουν στη δυσμένεια του και διακινδυνεύσουν τους μισθούς τους, τις προαγωγές και κάθε είδους παροχές, όπως οι τελευταίες ρυθμίσεις των μετοχοδανείων τους, τους κατέστησε αχθοφόρους των προσωπικών συμφερόντων του. Αν ο κ. Δαμανάκης δεν έκανε τα προσωπικά του παιχνίδια και η Τράπεζα είχε εισαχθεί στο Χρηματιστήριο από το 2007 η μετοχή της θα είχε 9 ΕΥΡΩ και θα είχαν τη δυνατότητα όσοι μέτοχοι το επιθυμούσαν να πουλήσουν τις μετοχές τους. Όμως, σήμερα με τις υπάρχουσες οικονομικές συνθήκες η μετοχή έχει φτάσει λιγότερο από 1 ΕΥΡΩ. Θεωρείτε ότι δεν έχει ευθύνες ο κ. Δαμανάκης για αυτή την εξέλιξη; Πιστεύετε ότι μπορεί να συνεχίσει να αμείβεται ετησίως με περ. € 600.000 + τα stock options για την κατάντια που έφτασε την Τράπεζα; Πόσο ακόμα θα ανεχτούμε αυτήν την επιβάρυνση σε αυτή την πολυετή οικονομική κρίση; Το λιγότερο πρέπει να μειωθεί η αμοιβή του κατά 50%, όπως λέμε και παραπάνω, με την προοπτική να μειωθεί ακόμα περισσότερο. Ξυπνήστε, όπως είπε και ο Αντώνης Παπαδόπουλος πιο πάνω. Τι περιμένετε; Τις κενές υποσχέσεις; Για όποιο στοιχειωδώς ορθολογικά σκεπτόμενο άνθρωπο, το Δ.Σ. της Τράπεζας Probank εξελίχθηκε σε λέσχη απατεώνων.

Τέλος, μετά το τελευταίο άρθρο με τις εκθέσεις των επιθεωρητών, πληροφορήθηκα ότι το blog το επισκέπτονται τελευταία και καινούργιες ελεγκτικές αρχές. Παρακαλώ πολύ, όλοι εσείς που επικοινωνείτε μαζί μου, και γράφετε για τις ανησυχίες τους, πληροφορώντας με, με κάθε είδους θέματα, αν δεν σας είναι κόπος, να υπογράφετε αυτά τα κείμενα. Εγώ υπόσχομαι, ότι θα δημοσιεύσω όλα τα κείμενα, κρύβωντας με απόλυτηεχεμύθεια,τα προσωπικά στοιχεία επικοινωνίας, όπως έχω κάνει και με όλες τις επιστολές που έχω δημοσιεύσει μέχρι τώρα, από μετόχους.

Το email επικοινωνίας είναι, ως γνωστόν, το probankinsider@gmail.com

Γενική Συνέλευση Ιουνίου 2011

Στις 21 του Ιουνίου, 2011, θα πραγματοποιηθεί, όπως μας έχει ανακοινωθεί μέσω επιστολής του προέδρου, η Γενική Συνέλευση των μετόχων της τράπεζας PROBANK.

Ως γνωστόν, ανάμεσα στα γνωστά θέματα της Γ.Σ., είναι και η εκλογή καινούργιων μελών, για το Δ.Σ. της τραπέζης.

Γνωρίζουμε προφανώς, ότι τα μέλη που θα προταθούν είναι πρόσωπα που υποστηρίζονται από την παρούσα διοίκηση, για να συνεχίσουν το έργο της.

Όπως καταλαβαίνετε, αν συνεχίσουμε έτσι, δεν πρόκειται να δούμε καλύτερο μέλλον, και η διοίκηση θα συνεχίσει να παρανομεί εις βάρους των μετόχων της.

Θεώρησα λοιπόν σκόπιμο, να κουβεντιάσω με αρκετούς μετόχους, ούτως ώστε να δω και να εκτιμήσω τις προτάσεις τους, για νέα μέλη, άφθαρτα και ανεπηρέαστα. Τα πρόσωπα αυτά θα πρέπει να διαθέτουν την απαιτούμενη αξιοπιστία, κύρος, τεχνογνωσία και ανεξαρτησία, και να αφιερώσουν τον απαραίτητο χρόνο για την εκπλήρωση των καθηκόντων τους.

Βεβαίως επικοινώνησα και με την εταιρεία Hellenic Investment Corporation, που με έχει βοηθήσει αρκετά στην δημοσιοποίηση αποκαλυπτικών στοιχείων, για να δω και να αξιολογήσω τις προτάσεις της, αλλά να ακούσω και την αιτιολόγηση των επιλογών της.

Η Hellenic Investment Corporation με πληροφόρησε ότι θα προτείνει για μέλη του Δ.Σ., δυο πρόσωπα που δεν γνώριζα, τους κ.κ. Ευάγγελο Μακρή, δικηγόρο και Σάββα Ανδρέου, ορκωτό ελεγκτή, και με διαβεβαίωσε ότι πρόκειται περί εξαιρετικών επιλογών.

Επειδή η εταιρεία-μέτοχος έχει αποδείξει ό,τι εδώ και αρκετά χρόνια, θέτει ως βασική προτεραιότητα την νομιμότητα και την διαφάνεια στην διοίκηση του οργανισμού - πρόσφατα μάλιστα, μου παρείχαν και τις εκθέσεις των Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης - , ανακοινώνω από αυτό το blog, ότι δεσμεύομαι και εγώ να υπερψηφίσω αυτές τις επιλογές.

Και μην ξεχνάτε, ότι η προσπάθεια συνεχίζεται...

Εκθέσεις Επιθεώρησης Ελέγχου από το Σώμα Επιθεωρητών

Επανέρχομαι, ικανοποιώντας την επιθυμία πολλών μετόχων-υπαλλήλων και άλλων, στην προσπάθεια που κάνω εδώ και πολύ καιρό να αναδείξω το σημαντικό θέμα της παράνομης σύστασης της Probank Leasing, που όταν το πληροφορήθηκα το 2006, δήλωσα την αντίθεση μου, αναφέροντας ότι θα συνεχίσω την προσπάθεια με όλα τα νόμιμα μέσα, μέχρι να επιτευχθεί ο στόχος.

Όπως γνωρίζετε όσοι παρακολουθείτε αυτό το blog, θα έχετε διαπιστώσει ότι αναρτώ θέματα μόνο όταν έχουν, κατά την εκτίμησή μου, κάποιο ενδιαφέρον και δεν γράφω για να γράφω. Εξ’ ου και τα μεγάλα χρονικά κενά ανάμεσα σε κάποιες αναρτήσεις μου.

Όλο αυτό το διάστημα λοιπόν, που φαινομενικά έμεινα αδρανής από το blog, είχα την ευκαιρία να επικοινωνήσω με αρκετούς μετόχους και άλλους για την παράνομη σύσταση τηςProbank Leasing.

Όπως και παλαιότερα, έφτασαν στα χέρια μου επιστολές μετόχων που ήθελαν να βοηθήσουν στην προσπάθεια αυτή. Πολλοί ζήτησαν να παραμείνουν μυστικές αυτές οι επιστολές ενώ άλλοι δεν είχαν πρόβλημα με τη δημοσιοποίηση τους, αρκεί να διατηρούσα την ανωνυμία των συντακτών.

Για την πληροφόρηση σας, επέλεξα πέντε επιστολές από μετόχους, που έχω λάβει κατά καιρούς, και έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον (κάποιες υπογεγραμμένες και κάποιες ανυπόγραφες).

1) Η πρώτη επιστολή αναφέρεται σε δάνειο ύψους πολλών εκατομμυρίων με μία μόνο υπογραφή, χωρίς έξοδα για το δάνειο και με συμβολικό επιτόκιο που ο αποστολέας της επιστολής θεωρεί παράνομο.

2) Η δεύτερη επιστολή αναφέρει ότι στην τελευταία αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, η Διοίκηση της Τράπεζας έχει δώσει δάνεια ύψους 14 εκ. ευρώ σε υπαλλήλους για να αγοράσουν μετοχές.

3) Η Τρίτη επιστολή μου αναφέρεται στην δίκαιη αγανάκτηση πολλών μετόχων, που βρέθηκαν κάτα από τρομακτική ‘πίεση’ να αγοράζουν τις μετοχές, στην τελευταία αύξηση του Μετοχικού Κεφαλαίου, σε τιμή 3,80 ευρώ την μετοχή, όταν γνωρίζουμε πως στην παρούσα οικονομική κατάσταση, η παρούσα τιμή τους, είναι υποπολλαπλάσια αυτής.

4) Μια Τέταρτη επιστολή, αναφέρεται στην απολύση υψηλόβαθμου στελέχους με αποζημίωση παραπάνω από 200 χιλ. ευρώ, επιβαρύνοντας τους μετόχους, επειδή αρνήθηκε να ενεργεί παρανόμως. Αυτή η επιστολή είναι υπογεγραμμένη αλλά παρακλήθηκα να μην γνωστοποιήσω το όνομα του αποστολέα.

5) Η πέμπτη επιστολή αναρωτιέται για τον μισθό του κ. Δαμανάκη που είναι τόσο υψηλός, όταν τόσο στον δημόσιο, όσο και τον ιδιωτικό τομέα, οι αμοιβές έχουν μειωθεί τουλάχιστον κατά 50%. Αν συνοπολογίσουμε τα μερίσματα και αρκετά ακόμα μη φανερά, μήπως πρέπει αυτή η άγρια εκμετάλλευση των μετόχων, να σταματήσει επιτέλους;

Στη σημερινή μου ανάρτηση θα δημοσιοποιήσω δύο Εκθέσεις Επιθεώρησης Ελέγχου από το Σώμα Επιθεωρητών – Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ), η πρώτη προς τη Νομαρχία Αθήνας (αρ. έκθεσης 209/Α/2010 – 7.4.2010) και η δεύτερη προς τη Γενική Γραμματεία Εμπορίου Δ/νση ΑΕ & Πίστεως (αρ. έκθεσης 57/Α/2011 – 21.2.2011). Τις παραθέτω σε φωτογραφίες.

Πρώτη έκθεση ελέγχου προς Νομαρχία Αθήνας (209/Α/2010-7.4.2010)

(για να δείτε τις φωτογραφίες ακόμα μεγαλύτερες, κάντε click πάνω τους)

Δεύτερη έκθεση ελέγχουπρος τη Γενική Γραμματεία Εμπορίου Δ/νση ΑΕ & Πίστεως (αρ. έκθεσης 57/Α/2011 – 21.2.2011)

(για να δείτε τις φωτογραφίες ακόμα μεγαλύτερες, κάντε click πάνω τους)

Όπως μπορείτε πλέον να διαπιστώσετε, η καταφανέστατη παράβαση της σύστασης της Probank Leasing βεβαιώνεται και στους δύο ελέγχους από το ΣΕΕΔΔ, οι οποίοι παραπέμπουν την υπόθεση στην Εισαγγελία για διερεύνηση ποινικών ευθυνών. Με απλά λόγια, σύμφωνα με τις παραπάνω δύο εκθέσεις του ΣΕΕΔΔ η Probank Leasing είναι άκυρη, η ακυρότητα της οποίας θα επέλθει εν καιρώ.

Απλά να σας υπενθυμίζω, και μια παλαιότερη επιστολή (Νο 26 της 12.4.2006) προς τους μετόχους, η οποία κατηγορούσε τον εκπρόσωπο της εταιρείας μετόχου «HELLENIC INVESTMENTS CORP.» ότι αναλώνεται σε αόριστες κατηγορίες για παρανομίες και ότι δεν αναφέρεται σε καμιά συγκεκριμένη πράξη δική του ή του Δ.Σ. Επιτρέψτε μου να σχολιάσω ότι το ποιος ψεύδεται πλέον είναι φανερό, μετά τις εκθέσεις και του ΣΕΕΔΔ.

Επιστολή 12.4.2006

(για να δείτε την φωτογραφία ακόμα μεγαλύτερη, κάντε click πάνω της)

Σημειώστε ότι ο κ. Δαμανάκης το 2002 που συνέστησε και λειτούργησε μαζί με την παρέα του την Probank Leasing γνώριζε ότι παρανομούσε, αλλά επειδή πίστευει ότι στην Ελλάδα, οι νόμοι μπορούν να παρακαφθούν, με τις κατάλληλες επαφές με επικεφαλείς των εποπτικών αρχών, αλλά και άλλους, κατηγορούσε συνειδητά τον εκπρόσωπο της εταιρείας-μετόχου για να παραπλανήσει τους μετόχους, πλην όμως διαψεύστηκε από τις παραπάνω εκθέσεις του ΣΕΕΔΔ.

Στην ενημερωτική επιστολή Νο 48 της 1.12.2010 προς τους μετόχους, ο κ. Δαμανάκης αναφέρεται στην επικρατούσα κακή οικονομική κατάσταση, μεταξύ άλλων αναφέρεται και στην αρνητική οικονομική εξέλιξη της Probank Leasing.

Επιστολή 48 - 1.12.2010

(για να δείτε την φωτογραφία ακόμα μεγαλύτερη, κάντε click πάνω της)

Σε περίπτωση που κάποιος αναρωτηθεί από πού δημιουργήθηκαν οι ζημιές στη Probank Leasing, θα αναφέρω κάτι που αρκετοί μέτοχοι γνωρίζετε. Όλοι οι Αντιπρόεδροι της Τράπεζας, οι νύν και οι τέως, αλλά και άλλοι έχουν αγοράσει από την παρανόμως συσταθείσα Probank Leasing μετοχές της. Έτσι έπραξε και ο κ. Μαρίνος Παράβαλος μέσω της εταιρείας «ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ ΑΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ» που προχώρησε στην αγορά 200 χιλ. μετοχών αξίας 3 ευρώ έκαστη.

Μετά τις καταγγελίες όμως του εκπροσώπου της εταιρείας μετόχου «HELLENIC INVESTMENTS CORP.» και με την έκταση που έχει λάβει το θέμα της παράνομης σύστασης της Probank Leasing, ο Αντιπρόεδρος κ. Μαρίνος Παράβαλος άλλαξε την επωνυμία της εταιρείας του αλλάζοντας διαδοχικά εταιρικά σχήματα από «ΠΑΡΑΒΑΛΟΣ ΑΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ» σε «WIN VEST AE ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ» και πούλησε τις μετοχές του πίσω στην Τράπεζα Probank με 3,80 ευρώ τη μία.

Και πότε τις πούλησε; Όταν είχαν κατακρημνυστεί οι αξίες των μετοχών, με συνέπεια να επιβαρυνθεί η Probank Leasing με 760 χιλ. ευρώ λόγω της αρνητικής συνεισφοράς της Leasing με 2,1 εκ. ευρώ ενώ οι υπόλοιπες θυγατρικές είχαν θετικό συνολικό αποτέλεσμα ύψους 1,3 εκ. ευρώ, όπως αναφέρεται στην αναρτημένη ενημερωτική επιστολή Νο 48 της 1.12.2010 του κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη. Φαντάζομαι καταλαβαίνετε, πως αυτές οι 760 χιλ. ευρώ επιβαρύνουν και το διανεμόμενο μέρισμα των 5 λεπτών, το οποίο θα μπορούσε να είναι αρκετά μεγαλύτερο, για όλους μας.

Πραγματικά αναρωτιέμαι τι πρέπει να γίνει για να χαρακτηριστεί σκανδαλώδης αυτή η συμπεριφορά; Πως αλλιώς θα χαρακτήριζατε την πώληση 200,000 μετοχών της Probank Leasing (που συστήθηκε παράνομα όπως δημοσιεύτηκε στην Ημερησία, 14/1/2008), από τον Αντιπρόεδρο Μαρίνο Παράβαλο, στην Τράπεζα Probank;

Πως αλλιώς, εκτός από σκάνδαλο, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η απευθείας ανάθεση της κατασκευής όλων των καταστημάτων της Probank, στην εταιρεία του Αντιπροέδρου κ. Μ. Παράβαλου, (το οποίο εκτός από σκανδαλώδες, σαν συμπεριφορά, είναι και κραυγαλέα παράνομο, καθώς αντιβαίνει το άρθρο 23, του Νόμου 2190);

Δύναμαι μετά από όσα έχω αναφέρει όλο αυτό το διάστημα, να γράφω ότι ο κύριος Μιλτιάδης Δαμανάκης, Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος της Τράπεζας Probank και ο κ. Μαρίνος Παράβαλος, Αντιπρόεδρος της τράπεζας Probank, γράφουν τους νόμους αυτής της χώρας και τους μετόχους αυτής της Τράπεζας, στα παλαιότερα των υποδημάτων, με τρομακτικά προκλητικό τρόπο;

Πραγματικά, ακόμη αμφιβάλετε ότι ο κ. Μιλτιάδης Δαμανάκης χρησιμοποιεί ως όχημα την αφέλεια ορισμένων μετόχων για να ωφεληθεί ποικιλοτρόπως και ο ίδιος; Γιατί προσωπικά πλέον, εκτιμώ ότι αυτές οι πρακτικές θα συνεχισθούν από τον κ. Δαμανάκη και την παρέα του όσο η Τράπεζα Probank θα παραμένει εκτός χρηματιστηρίου.

Για να κλείσω για σήμερα, για μια ακόμα φορά, αποκαλύπτεται ο αφερέγγυος και αναξιόπιστος λόγος του κ. Δαμανάκη καθώς και ορισμένων μελών του Δ.Σ.

Υπενθυμίζω ότι πολλοί από εμάς, χρεωθήκαμε με υποθήκες για να πάρουμε τα μετοχοδάνεια, όταν η αξία των μετοχών είχε βουλιάξει, κάτι που μας καθιστά ομήρους αυτών των συμβατικών υποχρεώσεων. Ταυτόχρονα όμως, και αυτή είναι σημαντική λεπτομέρεια, αυτά τα μετοχοδάνεια μας εγκλωβίζουν στις αποφάσεις του κ. Δαμανάκη, που μέχρι στιγμής μας έχει αποδείξει ότι σκέφτεται αποκλειστικά το προσωπικό του συμφέρον και των αυλικών του, παρά το γενικό συμφέρον της Τράπεζας και κατά συνέπειων όλων των μετόχων.

ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥ: ΦΗΜΗ ΤΡΑΠΕΖΑΣ PROBANK – ΦΟΒΟΣ ΔΙΩΞΗΣ ΙΔΡΥΤΙΚΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ.

Επιστρέφω στο blog, συνεχίζοντας τις σκέψεις και τους προβληματισμούς μου για το Ενημερωτικό Δελτίο της 5ης Ιουνίου 2009, σχετικά με την Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου της τράπεζας (περισσότερες σκέψεις, μπορείτε να διαβάσετε και εδώ).

Στη σελίδα 26 του ενημερωτικού δελτίου διαβάζω μεταξύ άλλων:

«Η ικανότητα της Τράπεζας και των θυγατρικών της να συνεχίσουν να λειτουργούν αποτελεσματικά εξαρτάται από την παραμονή συγκεκριμένων στελεχών. Ενδεχόμενη ταυτόχρονη αποχώρηση των ανώτατων διοικητικών στελεχών της Τραπέζης που είναι ταυτόχρονα και ιδρυτικά μέλη της μπορεί να έχει δυσμενείς επιπτώσεις στην ομαλή εξέλιξη των εργασιών της σε βραχυχρόνιο ορίζοντα. Η φήμη της Τράπεζας αποτελεί σημαντικό περιουσιακό στοιχείο και αν βλαφθεί, η Τράπεζα ενδέχεται να μην είναι σε θέση να διατηρήσει τους υφιστάμενους πελάτες της ή να προσελκύσει νέους».

Είναι λογικό να ανησυχείτε για την αποχώρηση των ανωτάτων στελεχών, όπως αυτοφωτογραφίζεστε, που θα έχει ως συνέπεια να βλαφθεί η φήμη της Τράπεζας.

Επειδή έχουν διαπιστωθεί τα καταγγελλόμενα της εταιρείας μετόχου ότι είναι βάσιμα, γι’ αυτό προσπαθείτε από τώρα να αποποιηθείτε των ευθυνών σας για αυτά που θα ακολουθήσουν εις βάρος σας, βασιζόμενοι στην ανοχή και την αδιαφορία των μετόχων. Ελπίζουμε οι μέτοχοι να κατάλαβαν μετά από οκτώ χρόνια την ανεπάρκεια σας.

Κύριοι της διοίκησης, καλό θα ήταν να θυμάστε ότι η Τράπεζα είναι χρηματοικονομικός οργανισμός που παρέχει πίστη, την οποία κυρίως συνιστούν και διασφαλίζουν η αξιοπιστία, η φερεγγυότητα κ.λπ. Πρωτίστως όμως κορυφαία συνιστώσα είναι το ηθικό υπόβαθρο της ηγεσίας των κ.κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη, Αλέξανδρου Μουζακίτη, Δημήτρη Κολυμάνη που είναι τα τρία εκτελεστικά μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας Probank που επί καθημερινής βάσεως διεκπεραιώνουν τα θέματα της.

Υπενθυμίζω για μια ακόμα φορά, τη με δόλο ενέργεια του κ. Δαμανάκη να εξαπατήσει τους μετόχους όταν υπέγραφε στην ενημερωτική επιστολή Νο 10, του Μαρτίου 2005 στην παράγραφο-δήλωση που αυτοδεσμευόταν θρασύτατα ότι

«Το Δ.Σ. της Τράπεζας και κατά συνέπεια οι μέτοχοι έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθούν και να αποφασίζουν για την Τράπεζα σε μια βάση που δεν στηρίζεται μόνο στα εκτελεστικά μέλη…Επίσης, οι εποπτεύουσες αρχές γνωρίζουν ότι οι αποφάσεις του Δ.Σ. και η πορεία της Τράπεζας όπως αποτυπώνεται και στις οικονομικές καταστάσεις διέπεται αυστηρά από κανόνες διαφάνειας».

Αν λοιπόν οι ανωτέρω αναξιόπιστοι κύριοι βοηθούμενοι και από άλλους δεν σύστηναν παρανόμως την Probank Leasing και όχι μόνο, δεν θα υπήρχε απολύτως κανένας κίνδυνος να βλαφθεί η φήμη της Τράπεζας, για την οποία τώρα κόπτονται. Ας τα σκέφτονταν αυτά, πριν παρανομήσουν.

Επιπροσθέτως, ο κ. Παύλος Χατζηπαύλου που ήταν πληροφορημένος από τον εκπρόσωπο της εταιρείας μετόχου για την παράνομη σύσταση της Probank Leasing δεν αντέδρασε τότε, όπως και τώρα στη σιδερωμένη γραφή που δημιουργεί το τεχνοκρατικό πέπλο των ελεγκτών στο ενημερωτικό δελτίο. Ποια είναι η ηθική αναφορά αυτού του κυρίου; Είναι κι αυτός, ως Πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικού Ελέγχου και μέλος του Δ.Σ., συνυπεύθυνος.

ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ, ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ Η ΚΑΛΗ ΦΗΜΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ.

Επειδή η επιτροπή κεφαλαιαγοράς ενέκρινε το ενημερωτικό δελτίο για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, τα μέλη του Δ.Σ. πιστεύουν ότι βαπτίστηκαν στην κολυμβήθρα του Σιλωάμ και εξαγνίστηκαν. Όμως, δεν είναι έτσι και αυτό θα το διαπιστώσουν.

Για όλα τα παραπάνω, τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας Probank έχoυν την ηθική και νομική ευθύνη, την οποία έχουν αντιληφθεί ότι δεν θα αποφύγουν.

Είναι γνωστό πια ότι η διαφθορά στον τόπο μας αναβαθμίστηκε σε πρότυπο κοινωνικού μοντέλου ζωής. Το κύρος και η ηθική ακεραιότητα της κάθε εξουσίας εξαρτάται από τη στάση που δείχνει απέναντι στους πιο αδύναμους. Το σύστημα της νομιμότητας στην Ελλάδα δυστυχώς έχει καταρρεύσει.

Όπως αναφέρουν πολλοί αναλυτές, το μοντέλο επιθεώρησης και ελέγχου του χρηματοοικονομικού συστήματος έχει αποτύχει. Είναι προφανής η ευθύνη των εποπτικών αρχών, όπως της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς και των αναδόχων, που ενεπλάκησαν σε αυξήσεις κεφαλαίου αποδεχόμενοι πλασματικά στοιχεία και παρανομίες. Δεν σας κάνει εντύπωση η αντικατάσταση της αναδόχου Εθνικής Τράπεζας από την Τράπεζα Πειραιώς που «όλα τα πλένει και όλα τα καθαρίζει», όπως λένε οι φήμες; Οι μη ελεγχόμενες ουσιαστικά και σε βάθος τράπεζες και κάθε είδους Χρηματοοικονομικοί οργανισμοί αλλά και άλλες εταιρείες από τις Εποπτικές αρχές, φανέρωσαν την μάστιγα της διαπλοκής που πλήττει την χώρα μας.

Οι λογιστικές παρατυπίες και παρανομίες δημιούργησαν μια κατάσταση που μπορεί να χαρακτηρισθεί ως ο θρίαμβος της εικονικής πραγματικότητας του οικονομικού φαίνεσθαι έναντι του είναι. Παράδειγμα, ο Τζεφ Σκίλινγκ, πρώην Διευθύνων σύμβουλος της Enron, που καταδικάστηκε σε 24 χρόνια φυλάκιση για απάτη, ο Μπέρνι Έμπερς της World Com σε 25 χρόνια φυλάκιση για απάτη και κορυφαίος όλων ο μεγαλοαπατεώνας της Wall Street Μπέρνι Μείντοφ με 150 χρόνια κάθειρξη για την επικών διαστάσεων απάτη. Και οι τρεις πιο πάνω δεν συνιστούν το θρίαμβο της εικονικής πραγματικότητας;

Στο θολό τοπίο της συναλλαγής, της ανυπαρξίας κανόνων, της διαπλοκής, της μη εφαρμογής των νόμων που όλα κινούνται στη γκρίζα ζώνη της παρανομίας, της διαφθοράς και του παραλογισμού, η γνωστή ‘αυλή’ (με ελάχιστες εξαιρέσεις) που συγκροτεί το Δ.Σ. της Τράπεζας Probank εξελίχθηκε σε λέσχη συμφερόντων, κάνει θόρυβο, προσπαθεί να αποπροσανατολίσει, ώστε τίποτα να μην είναι καθαρό, κανείς να μην καταλαβαίνει τι συμβαίνει και η λεηλασία να συνεχίζεται απρόσκοπτα με τη συμμετοχή νέων παικτών, για παράδειγμα βλ. και εταιρεία «ΑΝΘΟΣ PROPERTIES AKE».

Και μιας και ανέφερα την Άνθος, σημειώστε ότι ενώ η παράνομη σύσταση της Probank Leasing είχε καταγγελθεί από τον εκπρόσωπο της εταιρείας-μετόχου, από το 2005, όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό δελτίο, από τα τέσσερα ακίνητα του ομίλου, δύο αγοράστηκαν από την Probank Leasing - το πρώτο αξίας € 117.229 αγοράστηκε το 2007 στο δήμο Λαρίσης και το δεύτερο αξίας € 970.033 αγοράστηκε το 2008, στο Δήμο Αθηναίων (οδός Λέκκα 28) . Σύνολο €1,172,290 που σημαίνει ότι παρανόμως άρπαξαν περίπου €300,000 ενώ ανήκαν στους νόμιμους μετόχους της τράπεζας Probank. Καμαρώστε το θράσος τους που μετέτρεψαν τις παρανομίες τους σε κεκτημένο!!! Αυτά συμβαίνουν κυρίες και κύριοι μέτοχοι, όταν δεν ενδιαφέρεστε για την διαχείριση των χρημάτων σας από τα αναξιόπιστα μέλη του Δ.Σ. της τράπεζας Probank.

Στο σύνολο των παρανομιών τους, άπλωσαν σιδερόφρακτο πλέγμα, πιστεύοντας μάταια ότι θα καλύψουν τις παρανομίες τους.

Στην Τράπεζα Probank γίνεται αυτό που λέει και ο καραγκιόζης: Άρπαξε να φας και βούτηξε για να’χεις.

Θα τους αφήσετε να συνεχίσουν το φαγοπότι?


ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ TON ΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ

Αναφορικά με τον έλεγχο της τράπεζας και των θυγατρικών της, από δικηγορική εταιρεία σε σχέση με το άρθρο 23α του κ.ν. 2190/1920, όπως αυτό ίσχυε κατά το χρόνο υπογραφής του καταστατικού συμβολαίου της θυγατρικής εταιρείας της Τράπεζας επέρχεται απόλυτη ακυρότητα της συμβάσεως αυτής, δηλαδή του Καταστατικού Συμβολαίου της Probank Leasing. Ως μέτοχοι και πολίτες έχουμε δικαίωμα στην κριτική, γι’ αυτό θα πούμε ότι οι νόμοι ερμηνεύονται τις περισσότερες φορές ανάλογα με τους σκοπούς που θέλουν να υπηρετήσουν. Τους σκοπούς όμως και όχι την αλήθεια, που χρησιμοποιείτε ως πασπαρτού.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΑΡΘΡΟ 23α του κ.ν.2190/1920

Όσον αφορά την επιχειρηματολογία των καθηγητών της Νομικής Σχολής Αθηνών, οι περισσότερες γνωμοδοτήσεις γράφονται από αυτούς που τις παραγγέλνουν και υπογράφονται μόνο από τους καθηγητές.

Θα έλεγα ότι άνθρωποι και όχι άτομα που έχουν δεχθεί νομική εκπαίδευση και την έχουν κατανοήσει επαρκώς, θα διακρίνουν τη χειρουργική λογική της προκρούστειας μεθόδου που στόχο έχει την εκμηδένιση της ανθρώπινης σκέψης.

PROBANK LEASING

Σε ότι αφορά τη Probank Leasing δεν είναι από παρθενογένεση, κύριοι. Τη συστήσατε και τη λειτουργήσατε εσείς, τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας Probank, συνεπώς η ακυρότητα της παρήχθη από τις παράνομες ενέργειες σας. Έτσι λοιπόν, η ευθύνη βαρύνει εσάς, τα μέλη του Δ.Σ. της Τράπεζας Probank που θα φέρετε τις όποιες ηθικές και νομικές ευθύνες.


Υ.γ. 1 Πριν από μερικούς μήνες είχα κάνει αναφορά, στις ληστείες που γίνονται στα υποκαταστήματα μας (9 ληστείες μέσα στο 2009!). Το ίδιο τροπάριο συνεχίζεται μετά και την τελευταία ληστεία στην Κυψέλη. Θα ξαναρωτήσω ακόμα μια φορά. Σχεδόν όλες οι τράπεζες έχουν εγκαταστήσει πόρτες ασφαλείας στα υποκαταστήματα τους. Με την δική μας ασφάλεια, τι θα γίνει, ‘συνάδελφε’ κύριε Πρόεδρε?

Υ.γ. 2 Δυο λόγια για το Tier 1, που συνεχώς επαναλαμβάνεται ως κάτι πολύ σπουδαίο. Καταρχήν, με υψηλό Tier 1 αξιολογήθηκε και η Ασπίδα, αλλά την εξέλιξη την βλέπουμε. Και κατά δεύτερον, η 10η θέση, στο μικρό σύνολο των Ελληνικών τραπεζών, δεν είναι και για πανηγύρια. Καλό θα είναι λοιπόν, η διοίκηση να δουλεύει για τους μετόχους της και όχι για δείκτες εντυπωσιασμού.

Υ.γ.3 Μια μικρή επισημάνση για την προσπάθεια αλλαγής ονόματος της Παράβαλος Α.Ε. σε WINVEST. Ματαιοπονεί αν πιστεύει ότι μπορεί να παραπλανήσει τις αρχές, αλλά κυρίως τους μετόχους. Και καλό θα ήταν από το να βαφτίζει τις εταιρείες του WINVEST (win+invest = επένδυση που κερδίζει), να κάνει πράξη την έννοια των λέξεων και για την Τράπεζα της οποίας συμμετέχει στην διοίκηση, ως αντιπρόεδρος.

Μερικές σκέψεις για το ενημερωτικό δελτίο

Καιρό είχα να εμφανιστώ στο blog, χωρίς όμως να σημαίνει στο ελάχιστο, ότι αμέλησα αυτήν την προσπάθεια.

Ασχολήθηκα λοιπόν εκτενώς για ένα μεγάλο διάστημα διαβάζοντας το ενημερωτικό δελτίο της 5.6.2009 για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Probank. Παρατήρησα διάφορα θέματα, τα οποία, πιστεύω ότι οι αναγνώστες που επισκέπτονται αυτό το blog, θα βρουν εξόχως ενδιαφέροντα.

Όπως αναφέρεται στο ενημερωτικό δελτίο, ο κ. Δαμανάκης επικαλείται το κακό οικονομικό κλίμα για την αναβολή εισαγωγής της Τράπεζας Probank στο ΧΑΑ. Όμως αυτό το οικονομικό κλίμα, που δημιουργήθηκε από την απληστία των διοικούντων των Τραπεζών, θα διαρκέσει, όπως διαβάζουμε και ακούμε από διεθνούς φήμης οικονομικούς αναλυτές, μεταξύ άλλων, Νουριέλ Ρουμπίνι και Στρίγκλινγκ, μέχρι το 2012 περίπου. Εννοεί ο κ. Δαμανάκης ότι η Τράπεζα Probank θα είναι μέχρι τότε εκτός Χρηματιστηρίου, με ότι αυτό σημαίνει για τους μετόχους;

Μου έγινε γνωστό από πολλούς μετόχους ότι αναγκάστηκαν να δανειστούν ή και να πουλήσουν, κινητή ή/και ακίνητη περιουσία τους για να καλύψουν ανθρώπινες ανάγκες, επειδή είχαν πιστέψει στις υποσχέσεις που είχε δώσει ο κ. Δαμανάκης. Υποσχέσεις, τις οποίες βέβαια ξέχασε όταν εκλέχθηκε Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος, εισερχόμενος κι αυτός στο club των υψηλά αμειβόμενων με € 600.000 που είναι εκτός πάσης ηθικής και λογικής, συμπεριλαμβανομένων και των stock options που, όπως είδαμε στο ενημερωτικό δελτίο, είναι υπερβολικά υψηλά.

Για μια ακόμα φορά, θα τονίσω ότι δεν επετράπη η εισαγωγή της Τράπεζας στο Χρηματιστήριο για τις παράνομες πράξεις της Διοίκησης της Probank, και όχι για το κακό οικονομικό κλίμα που επικαλούνται, ως δικαιολογία.

Γιατί κρύβετε την αλήθεια από τους μετόχους; Ποια είναι τα αποτελέσματα που επιτύχατε από τη σύσταση της Τράπεζας μέχρι τώρα;

Προχωρώντας περαιτέρω στην ανάλυση του ενημερωτικού δελτίου, αναφέρεται η μερισματική πολιτική που ακολούθησε η Τράπεζα Probank κατά την περίοδο 2006-2008, η οποία ήταν: € 0,13 το 2006, € 0,16 το 2007 και € 0,09 το 2008.

Και ευλόγως, σαν μέτοχος κα εγώ, ρωτώ το απλό. Είμαστε ικανοποιημένοι οι μέτοχοι από αυτές τις αποδόσεις, καθώς και των πέντε προηγούμενων ετών;

Τελικά, ποιο το όφελος για όλους εμάς που δεσμεύσαμε τα χρήματα μας εδώ και οκτώ χρόνια;

Ασφαλώς, εσάς τους υψηλόμισθους και αγοραστές των 5,5 εκατ. μετοχών της Τράπεζας από παράνομο δανεισμό, η δεινή κατάσταση των μετόχων, σας αφήνει παγερά αδιάφορους, όπως φαίνεται από τη συμπεριφορά σας, μιας και ο οδικός χάρτης για σας και την αυλή σας ήταν και παραμένει ο παράνομος πλουτισμός.

Ας μου επιτραπεί μια σύγκριση καταστάσεων.

Όπως γνωρίζετε καλά, ο όμιλος MARFIN συστήθηκε ως μια χρηματιστηριακή εταιρεία το 1997, και εξελίχθηκε ως Marfin Bank, το 1999, δηλαδή 2 χρόνια πριν από την ίδρυση της Τράπεζα Probank. Από τότε μέχρι σήμερα έχει καταστεί ο μεγαλύτερος χρηματοοικονομικός όμιλος της χώρας που δραστηριοποιείται στους κλάδους του εμπορίου, της βιομηχανίας, των μεταφορών κλπ. απασχολώντας περίπου 85.000 εργαζομένους. Είναι ο πιο πλουτοφόρος οργανισμός της Ελλάδος.

Ο επικεφαλής του ομίλου MARFIN, κ. Βγενόπουλος, σεβόμενους τους μετόχους του και εργαζόμενος για την ανάπτυξη του ομίλου, στα πλαίσια των νόμων και της διαφάνειας, κάνοντας πράξη την εταιρική διακυβέρνηση ουσιαστικά και όχι κοροϊδεύοντας τους μετόχους, τους ενημερώνει για όλα τα θέματα κάθε μήνα και όχι όπως η διοίκηση μας, που με τις επιστολές της μας ενημερώνει κάθε έξι μήνες, ζητώντας υποκριτικά συγνώμη κάθε φορά και πάντα με κάποια αληθοφανή δικαιολογία.

Η ετήσια αμοιβή του επικεφαλής του ομίλου Marfin, κ. Ανδρέα Βγενόπουλου είναι €250.000, όταν σε αντίθεση, ο δικός μας επικεφαλής, κ. Μιλτιάδης Δαμανάκης, προτιμήσε να γίνει χρηματοκυνηγός - με αμοιβή € 600.000 περίπου - καταναλώνοντας το χρόνο του αναζητώντας παράνομους τρόπους για να πλουτίσει περισσότερο, εκμεταλλευόμενος την αδιαφορία των μετόχων.

Ο κ. Δαμανάκης παραπλανώντας μας, όπως συνηθίζει από τη σύσταση της Τράπεζας Probank, μας υποσχέθηκε ότι μετά από τρία χρόνια από τη σύσταση της, η Τράπεζα θα έμπαινε στο ΧΑΑ. Ήδη έχουν περάσει σχεδόν πέντε χρόνια που είναι εκτός Χρηματιστηρίου, και αυτό μας έχει εξοργίσει. Γιατί δεν λέει στους μετόχους την αλήθεια;

Βραχυχρόνια θα αποκαλυφθεί η αλήθεια όσο κι αν πιέζει τις εποπτικές αρχές, με τους μηχανισμούς επιρροής του, δεν θα αποφύγει τελικά τον έλεγχο, παρά το γεγονός ότι συνεχώς επικαλείται τις «πλειοψηφίες» των μετόχων που επιτυγχάνονται στις Γ.Σ..

Για μια ακόμα φορά, θα τονίσω ότι στις αρχές της ίσης μεταχείρισης των μετόχων δεν αναφέρονται πλειοψηφίες, όπως έχουμε διαβάσει στις επιστολές του εκπροσώπου της εταιρείας μετόχου. Θέσεις, οι οποίες επιβεβαιώθηκαν και στο βιβλίο «Η αρχή της ίσης μεταχείρισης των μετόχων» του Ομ. Καθηγητή του Πανεπιστημίου, κ. Κων. Παμπούκη, καθώς και σε πληθώρα άλλων νομικών συγγραμμάτων, που ειρήσθω εν παρόδω, θα παρουσιάσω, αν χρειαστεί.

Οι εκπρόσωποι της εταιρείας μετόχου (όπως πληροφορούμαι) χτίζουν μεθοδικά τις θέσεις τους για να αποκαλυφθούν οι παρανομίες της Διοίκησης. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι τον λόγο που συνεχίζει η Διοίκηση αυτήν την ατελέσφορη διαδικασία, βάζοντας σε κίνδυνο την Τράπεζα, που έχει ως συνέπεια την απομείωση της περιουσίας της, οδηγώντας σε σημαντική μείωση την αξία της μετοχής, και μειώνοντας δραματικά την διαπραγματευτική δύναμη του οργανισμού μας, σε μια περίοδο που ακούγονται διάφορα με διάφορους.

Επειδή γίνεται πλέον φανερή η αρνητική εξέλιξη της Τράπεζας τα οκτώ χρόνια λειτουργίας της, θεωρώ ότι η Διοίκηση, και κυρίως ο Πρόεδρος κ. Μιλτιάδης Δαμανάκης πρόδωσε την εμπιστοσύνη μας, δεν σεβαστήκε την υπογραφή του και κυρίως έχασε τον αυτοσεβασμό του, εκτιθέμενος σε κάθε χαρακτηρισμό. Γι’ αυτό, πολλοί μέτοχοι, δεν διατηρούμε καμιά προσδοκία και απαιτούμε να εισαχθεί η Τράπεζα Probank στο ΧΑΑ εντός του 2009 για να απεγκλωβιστούμε.

Επιτροπές Εσωτερικών Ελέγχων: Αλήθειες και ψέματα

Όπως είχα τονίσει στο πρώτο μου post, αφορμή για την δημιουργία αυτού του blog ήταν και παραμένει η ανοικτή επικοινωνία των υπαλλήλων μετόχων, των εποπτικών αρχών και άλλων (βλ. Πρώτη Εισαγωγή). Σκοπός, όπως πάντα, είναι να μην υπάρχει μονομερής πληροφόρηση, όπως μέχρι τώρα γινόταν από πλευράς του προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη, δίνοντας ωραιοποιημένα, αλλά ψευδή στοιχεία στους υπαλλήλους-μετόχους, στις εποπτικές αρχές, στα Μ.Μ.Ε, κ.α.

Στον κόσμο των blogs, υπάρχει μια τάση να αναρτώνται συχνά κείμενα, ώστε να παραμένουν ζωντανά και φρέσκα, και κυρίως να διακινούνται ιδέες και απόψεις. Το παρόν blog διαφοροποιείται μόνο στο πρώτο κομμάτι αυτού του άγραφου κανόνα των blogs, καθώς θεωρώ ότι πρέπει να δημοσιεύω κάτι μόνο όταν έχω ενδιαφέροντα στοιχεία και πληροφορίες. Αυτήν την μικρή εισαγωγή την έκανα, γιατί καθυστέρησα να γράψω κάτι το τελευταίο διάστημα, ενώ έλαβα αρκετά emails από κάποιους που μου ζητούσαν να συνεχίσω, δείχνοντας πραγματικό ενδιαφέρον για την προσπάθεια μου. Τους ευχαριστώ, όπως ευχαριστώ όλους τους επισκέπτες.

Στο δια ταύτα.

Διαβάζοντας με προσοχή το ενημερωτικό δελτίο με τον απολογισμό της χρήσεως του 2008, παρατήρησα ότι γίνονται εκτενείς αναφορές σε διάφορες επιτροπές εσωτερικών ελέγχων από τις σελίδες 12 εώς 18. Με απλά λόγια, 7 σελίδες αναφορές στις επιτροπές ελέγχου. Δεν προξενεί σε κανέναν εντύπωση το ενδιαφέρον της τράπεζας να φαίνεται ότι δίνει μεγάλη σημασία στις διάφορες μορφές εσωτερικών ελέγχων;

Επειδή εμένα, μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, σκέφτηκα να ανατρέξω σε παλαιότερες ενημερωτικές εκδόσεις για να δω αν το ενδιαφέρον της τράπεζας για τον εσωτερικό έλεγχο, ήταν και κατά το παρελθόν αντιστοίχως ανάλογο. Διαπίστωσα (όπως θα διαπιστώσετε όλοι όσοι ανατρέξετε στις δικές σας αντίστοιχες ενημερωτικές εκδόσεις) ότι δεν γινόταν αναφορά σε καμία έκδοση παλαιότερου απολογισμού. Έτσι άρχισα να προβληματίζομαι και ρωτώ ανοιχτοφώνως.

Έπρεπε να αρχίσει η εταιρεία μέτοχος να δημιουργεί τέτοιο θόρυβο με τις επιστολές της προς τις εποπτεύουσες αρχές, τα ΜΜΕ και σε όλους εμάς φέρνοντας στο φως όλες τις παρανομίες του Προέδρου και Δ. Συμβούλου, κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη, προτρέποντας κάποιες από τις εποπτεύουσες αρχές να τον συμβουλεύσουν να συστήσει τυπικά τις πιο πάνω επιτροπές;

Συμπληρώνω επίσης ότι μέσα στο ενημερωτικό δελτιό με τον απολογισμό χρήσης του 2008, υπήρχε φυλλάδιο που ανέφερε 34 περιπτώσεις συνεδριάσεων της επιτροπής ελέγχου. Επειδή στο Δ.Σ. της τράπεζας Probank και ιδιαίτερα στον Πρόεδρο και Δ.Σύμβουλο κ. Μιλτιάδη Δαμανάκη, δεν έχει εμπιστοσύνη κανείς άλλος εκτός της ‘αυλής’ του, μπορούμε να του ζητήσουμε να μας δώσει τα πρακτικά των 34 συνεδριάσεων για να διαπιστώσουμε, αφενός αν είναι αληθής και αφετέρου το είδος και το βάθος των ελέγχων;

Αφήνω αυτό το θέμα, προς το παρόν, και πάω σε κάτι εξίσου σημαντικό.

Όπως έχετε παρατηρήσει στα δεξιά του blog probankinsider.blogspot.com, υπάρχει ένας δείκτης επισκεψιμότητας που καταγράφει πόσοι έχουν διαβάσει το blog αυτό (για τους απληροφόρητους, ο δείκτης αυτός μετράει μοναδικούς επισκέπτες και όχι σελιδοπροβολές). Οι περίπου 2100 ενδιαφερόμενοι επισκέπτες αυτού του blog σηματοδοτούν και την δυναμική του. Οι αντίστοιχοι επισκέπτες στην ιστοσελίδα της τράπεζας PROBANK από το ξεκίνημα της (περίπου 5 χρόνια) μέχρι τώρα, αμφιβάλλω αν είναι πολύ περισσότεροι. Τονίζω επίσης ότι το blog μου, μέσα σε 5 μήνες λειτουργίας, βρίσκεται στις 3-4 πρώτες σελίδες των αποτελεσμάτων των μηχανών αναζήτησης και συνεχώς σκαρφαλώνει προς τις πρώτες θέσεις, σε σύνολο περισσοτέρων από 13,000 αποτελεσμάτων. Μάλιστα, ίσως να μην είναι και τυχαίο ότι οι μηχανές αναζήτησεις, έχουν επιλέξει ως πιο σημαντικά κείμενα του blog μου, την επιστολή 6 και το κείμενο ‘Θέσεις, Επισημάνσεις, Προτάσεις’.

Και η μεγάλη απορία που προκύπτει είναι. Πως θα αντιμετωπίσει η διοίκηση όλη αυτήν την αρνητική δημοσιότητα που λαμβάνει, όταν ο κάθε ενδιαφερόμενος αναζητώντας, έρχεται αντιμέτωπος με τους σύνδεσμους όχι μόνο της τράπεζας, αλλά και με τον σύνδεσμο του blog μου, που αναφέρεται στην αδιαφανή εταιρική διαχείριση της τράπεζας PROBANK;

Δηλαδή, πιστεύει το Δ.Σ. και ιδιαίτερα ο κ. Μιλτιάδης Δαμανάκης, που δημιούργησε όλο αυτό το πρόβλημα, ότι ο θόρυβος από την δυναμική αυτού του blog (που δεν θα αφήσει τίποτα ψευδές να αιωρείται χωρίς απάντηση), θα αφήσει ανεπηρρέαστους τους ενδεχόμενους επενδυτές που θα θελήσουν να μετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου (εν’ όψι, της εισαγωγής της μετοχής στο Χ.Α.Α.), όταν θα αρχίσουν να αναζητούν το επίσημο δελτίο ενημερότητας που είναι υποχρεωμένη να εκδώσει η τράπεζα;

Θα πρέπει ο κ. Δαμανάκης να προβληματιστεί και να εκτιμήσει εάν είναι φρόνιμο να βάλει τον εγωισμό του υπεράνω των συμφερόντων των μετόχων της τράπεζας μας. Για να γίνω λίγο λαικός (αν και δεν είναι της αισθητικής μου), τελικά κ., Πρόεδρε, άφησες να ξεχειλώσει περίπου 4 χρόνια η υπόθεση της Probank Leasing, η οποία εξελίσσεται σε χιονοστοιβάδα και φοβάμαι ότι θα έχει σημαντικά αρνητική αντίδραση στην αξία των μετοχών, όταν θα εισαχθεί η τράπεζα στο ΧΑΑ. Είσαι έτοιμος να αναλάβεις αυτήν την ηθική, και όχι μόνο, ευθύνη; Ποιος θα σε εμπιστευθεί από τους συναδέλφους σου, ειδικά αυτήν την περίοδο, όπου στην διατραπεζική, ο κάθε τραπεζίτης δεν εμπιστεύεται ούτε την σκιά του;

Προσδοκώ, για όλα τα ανωτέρω, από τον ‘συνάδελφο’, όπως αρέσκεται να μας αποκαλεί στα προφορικά και στα γραπτά του ο Πρόεδρος, να ενδιαφερθεί πράγματι ‘συναδελφικά’και όχι να το λέει μόνο για λόγους εντυπωσιασμού.

Και μιας και ανέφερα για ‘συναδελφικότητα’, θα κάνει τίποτα ο ‘συνάδελφος’ πρόεδρος μας και για την ασφάλεια των καταστημάτων μας, για να μπορούμε να πηγαίνουμε με ηρεμία στην δουλειά μας, χωρίς να ανησυχούν οι οικογένειες μας; Υπενθυμίζω ότι η τράπεζα μας έχει δεχθεί 9 ληστείες μόνο μέσα στο 2009 (σχεδόν 2 κάθε μήνα).